本文へ移動
ハック!でAI

同じお題で AI を比べる 第7回

画像生成 AI を実写とアニメで比較 同じプロンプトで 6 モデルの得意と苦手を見る

佐々木 航@w_sasakiwith Claude Code読了 約20分
同じお題で作った 4 枚の絵。実写は、りんごを持って手を振る女性と、皿のクロワッサン。アニメ・イラストは、紙飛行機を持つ赤い髪の人物と、水彩の三毛猫と朝顔

この記事でわかること

  • 実写 2 つ・アニメとイラスト 2 つのお題で、守れた項目の数
  • 人物の 12 枚で指の数の誤りは 0。差が出たのは指示の守り方
  • 1 枚の時間とクレジットと、絵柄ごとの使い分け

確認した環境: YOBITSUGI AI で各モデルを実行(GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana Pro・Nano Banana 2.1・Grok Imagine 2.0・Gen-4 Image・Civitai)/ 2026年10月14日に確認

実写の写真と、アニメやイラストの絵では、向いている画像生成 AI は違うのでしょうか。人物・料理・セル画風のアニメ・水彩の 4 つのお題を 6 つのモデルに渡し、先に決めた 24 のチェック項目で数えました。今回の 4 つのお題・1 回ずつの結果では、6 つとも指定した絵柄で描き、人物を描いた 12 枚で、手の指の数の誤りは 1 つもありませんでした。差が出たのは、数・位置・左右といった指示の守り方です。

結果の早見

表。GPT-Image-2.5 Sunburst は実写 12 / 12、アニメ・イラスト 12 / 12、合計 24 / 24。Nano Banana Pro は 12 / 12 と 11 / 12 で 23 / 24。Nano Banana 2.1 は 11 / 12 と 12 / 12 で 23 / 24。Grok Imagine 2.0 は 11 / 12 と 12 / 12 で 23 / 24。Gen-4 Image は 10 / 12 と 9 / 12 で 19 / 24。Civitai は 7 / 12 と 8 / 12 で 15 / 24。表の下に、Civitai だけは英語の単語を並べた文を渡し、絵柄のモデルを選んで使ったので、点をほかの 5 つとそのまま比べられない、という注
モデルごとの「守れた項目の数 / 項目の数」。実写の 2 つのお題と、アニメ・イラストの 2 つのお題で、小計を分けた。Civitai は渡した文が違うので、点をそのまま比べられない撮影・作図: 編集部
  • 合計の 24 と 23 の差は 1 項目です。23 の 3 つが外れた所は、どれも別のお題の 1 か所でした。
  • Civitai の 15 は、英語の単語の文と、選んだ絵柄のモデルで作った結果です。渡した文が違うので、ほかの 5 つと並べた順位としては読めません。
  • 外れた項目は、6 つのモデルを合わせて 17 です。そのうち 15 は、数・位置・左右・しぐさなどの指示でした。残りは、フォークの形の破綻(Civitai)と、服に入った字のような形(Gen-4 Image)です。
6 枚の拡大。お題 2 の Civitai は、小皿とクロワッサン、カップと受け皿、皿の上のフォークが足されている。同じ絵の皿の上のフォークは、歯がつながっている。お題 3 の Gen-4 Image は、上着の胸に白い字のような形。お題 4 の Nano Banana Pro と Gen-4 Image は、朝顔の開いた花が 4 輪。お題 4 の Gen-4 Image は、赤い扇子が猫の下の地面にある
× を付けた所のうち、小さくて見えにくい 6 か所の拡大。番号と赤い点線は編集部が付けた(絵は画像生成 AI の出力)撮影・作図: 編集部

比べ方

比べたモデル

モデル 記録に残った名前 できた画像
GPT-Image-2.5 Sunburst gpt-image-2.5-sunburst PNG・1024×1024 画素
Nano Banana Pro gemini-3-pro-image JPEG・1024×1024 画素
Nano Banana 2.1 gemini-nano-banana-2.1 JPEG・1024×1024 画素
Grok Imagine 2.0 grok-imagine-image-2.0 JPEG・1024×1024 画素
Gen-4 Image gen4_image PNG・720×720 画素
Civitai 下の 2 つのモデル JPEG・1024×1024 画素
  • OpenAI の説明では、GPT Image 2.5 Sunburst は、文章と画像の入力から画像を生成・編集するモデルです。
  • Google は、Nano Banana Pro を「もっとも複雑な視覚の作業のための、上位の選択肢」、Nano Banana 2.1 を「Nano Banana 2 を更新した、画像の生成の効率のよい主力のモデル」と説明しています。
  • Grok の公式ドキュメント(docs.x.ai)の画像の生成のページでは、モデルの名前は grok-imagine-image-2.0 です。Runway は、Gen-4 Image を「Runway の画像生成のモデル」と説明しています。
  • Midjourney は YOBITSUGI AI で呼べないため、今回は作っていません。

Civitai は、絵柄のモデルを選んで使う

3 つの手順。1 絵柄のモデルを選ぶ(実写は Juggernaut XL、アニメ・イラストは One obsession)。2 英語の単語を並べる(1boy, solo, short red hair, green track jacket など)。3 出したくない物は別の欄に(lowres, blurry, bad anatomy, extra fingers, watermark, text)。今回の結果は、絵柄の項目が 4 枚とも ○、数・位置・左右などの指示が 12 項目のうち 4 項目。料金は 1 枚 0.5 クレジット、平均 17.1 秒
Civitai での頼み方。絵柄のモデルを選び、英語の単語を並べ、出したくない物は別の欄に書く撮影・作図: 編集部

Civitai は、作者が公開している絵柄のモデルを選んで、画像を作れるサービスです。Civitai の学習用のページは、モデル(チェックポイントとも呼びます)を画像生成の「頭脳」と説明し、汎用のモデルと、特定の画風や題材に特化したモデルがあると書いています。そのため、Civitai だけは、お題に合わせてモデルを選びました。

  • 実写のお題: Juggernaut XL(作者 KandooAI・SDXL という系統)です。YOBITSUGI AI が、何も指定しないときに使うモデルです。
  • アニメ・イラストのお題: One obsession(作者 maxfeifei8・Illustrious という系統)です。モデルのページのタグに anime が付いています。

One obsession は、決まりに沿って選びました。Illustrious の系統で、商用の絵に使えると表示されたチェックポイントを、ダウンロードの多い順に並べます。その上から順に見て、作者の説明に、できた絵の商用利用を制限する文が無い最初のモデル(3 番目)です。

最初の決まりは「1 番目を使う」で、1 番目の Nova Anime XL で 2 枚を作りました。そのあとで作者の説明を読むと、「加工していない絵は、商用に使えない」という意味の文がありました。2 番目の Nova Furry XL にも、同じ文があります。そこで、Nova Anime XL の 2 枚は絵を見ずに外し(載せず、点にも入れていません)、決まりを上のように変えて選び直しました。

Civitai に渡した英語の文と、設定
  • お題 1: photo, realistic, fictional person, 1 woman, Japanese woman in her 30s, black bob hair, yellow cardigan, sitting on a wooden park bench, daytime, right hand raised beside face, open palm facing camera, five fingers spread, left hand holding 1 red apple, green trees in background
  • お題 2: food photo, realistic, wooden table by a window in the morning, view from diagonally above, 2 croissants on a white round plate, 1 clear glass of water to the right of the plate, 1 silver fork in front of the plate, sunlight coming from the left, shadows falling to the right
  • お題 3: anime illustration, cel shading, anime coloring, original character, 1boy, solo, man about 20 years old, short red hair, green track jacket, standing in front of a fence on a building rooftop, holding 1 white paper airplane in right hand, peace sign with left hand, bold black outlines, flat color, one-tone shadows, blue sky, white cumulonimbus clouds
  • お題 4: hand-painted watercolor illustration, traditional media, white watercolor paper with visible paper texture, soft pale colors, color bleeding, 1 calico cat sitting on the engawa veranda of a Japanese house, 1 potted blue morning glory with 3 flowers to the right of the cat, 1 red uchiwa fan lying to the left of the cat, white paper margin around the painting
  • 出したくない物の欄(negative): YOBITSUGI AI は、何も指定しないと lowres, blurry, bad anatomy, extra fingers, watermark, text の 6 語を入れます。extra fingers は「余分な指」という意味です。今回は、お題で「入れない」と書いた物を、この後ろに足しました。お題 1 は logo、お題 2 は other food, other tableware, people、お題 4 は people, signature です。お題 3 は足す物が無いので、6 語のままです。
  • 描き方の設定: YOBITSUGI AI の既定(Euler a・28 ステップ・CFG 6)です。Juggernaut XL のページがすすめる設定(DPM++ 2M SDE・30〜40 ステップ・CFG 3〜6)とは違います。
  • 足していない物: One obsession のページは、masterpiece, best quality などの言葉を先頭に付ける書き方をすすめています。お題に無い言葉なので、今回は足していません。LoRA(画風や題材を足す小さなモデル)も使っていません。
  • モデルの版と探し方: 使った版は、Juggernaut XL が Ragnarok、One obsession が 17_RED です。最初は anime という言葉でも探しましたが、0 件でした。言葉を外し、系統だけで探しています。

お題と、数え方

文は日本語で、Civitai のほかの 5 つには、一字一句そのまま渡しました。

  • お題ごとに、チェック項目を 6 つ、絵を作る前に決めました。内訳はどのお題も、指示どおりか(物・数・色・位置)が 3 項目、形の破綻・絵柄・文字やロゴが 1 項目ずつです。
  • 1 つの項目に条件が 2 つ以上あるときは、全部を満たしたときだけ ○ にしました。
  • 「右」「左」は、見る人から見た画面の左右です。人物の「右手」「左手」は、本人の手で数えました。
  • 絵柄の項目(写真・セル画風・水彩に見えるか)は、編集部の見立てです。
  • 数えたのは編集部(Claude Code を使用)で、等倍と拡大の画像を見ました。
4 つのお題の文(全文)
  1. 実写・人物: 架空の人物の、写真のようにリアルな写真。実在の人物には似せない。30 代の日本人の女性が 1 人、昼の公園の木のベンチに座っている。髪は黒のボブで、黄色いカーディガンを着ている。右手を顔の横に上げ、手のひらをカメラに向けて、5 本の指を開いている。左手には赤いりんごを 1 個持っている。背景は緑の木々。文字やロゴは入れない。
  2. 実写・料理と光: 写真のようにリアルな、料理の写真。朝の窓辺の木のテーブルを、斜め上から撮った構図。白い丸い皿に、クロワッサンが 2 個のっている。皿の右に、水の入った透明なガラスのコップが 1 個ある。皿の手前に、銀色のフォークが 1 本置いてある。光は画面の左から入り、物の影は右に落ちている。ほかの食べ物や食器、人物、文字は入れない。
  3. アニメ調(セル画風): セル画風のアニメ調のイラスト。既存の作品やキャラクターには似せない、オリジナルの人物。20 歳くらいの男性が 1 人、ビルの屋上のフェンスの前に立っている。髪は赤い短髪で、緑色のジャージの上着を着ている。右手に白い紙飛行機を 1 つ持ち、左手でピースサインをしている。黒くはっきりした輪郭線で描き、色は平らなべた塗りで、影は 1 段階だけにする。空は青く、白い入道雲がある。文字は入れない。
  4. 手描きのイラスト(水彩): 手描きの水彩のイラスト。紙の目が見える白い水彩紙に、にじみのある淡い色で描く。日本の家の縁側に、三毛猫が 1 匹座っている。猫の右に、青い朝顔の鉢植えが 1 つあり、花は 3 輪咲いている。猫の左に、赤いうちわが 1 本置いてある。絵のまわりには、紙の白い余白を残す。人物、文字、サインは入れない。

お題ごとの結果

お題 1: 実写・人物

6 枚とも、公園のベンチに、黒い髪のボブで黄色いカーディガンの女性が 1 人座っている。GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana Pro・Grok Imagine 2.0 は 6 / 6。Nano Banana 2.1 と Gen-4 Image は、上げた手が左手で 5 / 6。Civitai(Juggernaut XL)は、上げた手でりんごを持ち 4 / 6。時間は 13.2〜24.6 秒、料金は 0.5〜24.3 クレジット
お題 1(実写・人物)の結果。左右まで指示どおりだったのは 3 枚。Civitai は、りんごを持つ手をほおに当てる構図になった(絵は画像生成 AI の出力)撮影・作図: 編集部
  • 5 枚は、片手を開いて上げ、もう片方の手にりんごを持つ構図でした。Civitai(Juggernaut XL)は、りんごをのせた手をほおに当てる構図で、開いて上げた手がありません。
  • 「右手を上げ、左手にりんご」の左右まで合っていたのは、GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana Pro・Grok Imagine 2.0 の 3 枚です。Nano Banana 2.1 と Gen-4 Image は、左右が逆でした。
6 つのモデルの手の拡大。GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana Pro・Grok Imagine 2.0 は、開いた手が右手で指は 5 本、りんごは左手。Nano Banana 2.1 と Gen-4 Image は、開いた手が左手で指は 5 本、りんごは右手。Civitai(Juggernaut XL)は、りんごを右手にのせてほおに当てていて、指は 5 本
お題 1 の手の拡大。開いた手は 5 枚にあり、指は 5 枚とも 5 本だった(絵は画像生成 AI の出力)撮影・作図: 編集部
  • 開いた手は 5 枚にあり、5 枚とも指は 5 本でした。りんごを持つ手にも、余分な指やつながった指は見つかりませんでした。

お題 2: 実写・料理と光

6 枚とも、窓辺の木のテーブルに、白い皿のクロワッサン 2 個と、水の入ったコップとフォークがある。GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana Pro・Nano Banana 2.1 は 6 / 6。Grok Imagine 2.0 はフォークが皿の右にあり 5 / 6。Gen-4 Image はコップが皿の奥にあり 5 / 6。Civitai(Juggernaut XL)は、小皿やカップが足され、影が左の手前に落ち、フォークの歯の形が崩れていて 3 / 6
お題 2(実写・料理と光)の結果。3 枚が 6 項目すべてを守った。Civitai は、皿・カップ・フォークを足した(絵は画像生成 AI の出力)撮影・作図: 編集部
  • 白い丸い皿とクロワッサン 2 個は、6 枚とも描かれました。影が右に落ちる向きは、5 枚が指示どおりです。
  • Grok Imagine 2.0 はフォークが皿の右に、Gen-4 Image はコップが皿の奥にあります。物の数は、どちらも指示どおりです。
  • Civitai(Juggernaut XL)は、小皿とクロワッサン 1 個、カップと受け皿、2 本目のフォークを足しました。窓は右奥にあり、影は左の手前に落ちています。
  • フォークの歯は、5 枚とも 4 本でそろっていました。Civitai の絵は、皿の上のフォークの歯の太さがそろわず、根元でつながっています。

お題 3: アニメ調(セル画風)

6 枚とも、青い空と白い雲、屋上のフェンス、赤い短髪で緑色のジャージの人物の絵。GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana Pro・Nano Banana 2.1・Grok Imagine 2.0 は、右手に紙飛行機、左手でピースサインをしていて 6 / 6。Gen-4 Image は胸に字のような形があり 5 / 6。Civitai(One obsession)は後ろ姿でピースサインが無く 5 / 6
お題 3(アニメ調)の結果。4 枚が 6 項目すべてを守った。Civitai は後ろ姿の絵になった(絵は画像生成 AI の出力)撮影・作図: 編集部
  • 5 枚は、正面を向いた人物が、右手に紙飛行機を持ち、左手でピースサインをしています。立てた指は 5 枚とも 2 本で、余分な指はありませんでした。
  • Civitai(One obsession)は、空と雲を大きく描いた、後ろ姿の絵でした。右手に紙飛行機を持っていますが、左手はにぎっていて、ピースサインがありません。顔とピースサインの手が見えないので、形の破綻は見えている範囲で数えました。
  • Gen-4 Image は、上着の胸に、白い字のような形を描きました。「文字は入れない」の項目を × にしています。
  • 絵柄は、6 枚とも、輪郭線と平らな塗りの絵でした(編集部の見立て)。

お題 4: 手描きのイラスト(水彩)

6 枚とも、縁側の三毛猫と青い朝顔の水彩の絵。GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana 2.1・Grok Imagine 2.0 は、座った猫の右に 3 輪の朝顔の鉢、左に赤いうちわがあり 6 / 6。Nano Banana Pro は花が 4 輪で 5 / 6。Gen-4 Image は、家を遠くから描いた絵で、花が 4 輪、扇子が猫の下にあり 4 / 6。Civitai(One obsession)は、猫が寝そべり、鉢が猫の左に 2 つあり 3 / 6
お題 4(水彩)の結果。3 枚が 6 項目すべてを守った。花の数、うちわ、猫の姿勢で差が出た(絵は画像生成 AI の出力)撮影・作図: 編集部
  • GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana 2.1・Grok Imagine 2.0 の 3 枚は、指示をすべて守りました。Nano Banana Pro は、配置は指示どおりで、開いた花が 4 輪でした。
  • Gen-4 Image は、家を遠くから描いた絵です。開いた花は 4 輪で、赤いのは折りたたむ扇子でした。扇子は猫の下の地面にあります。
  • Civitai(One obsession)は、猫が寝そべって眠っています。朝顔の鉢は猫の左に 2 つあり、うちわは猫の顔の前にあります。
  • 花の色は、測った色相が 202〜245 度で、6 枚とも青の範囲でした。
  • 絵柄は、6 枚とも、にじみと紙の余白がある絵でした(編集部の見立て)。Gen-4 Image は線画が主で、にじみは壁などの一部です。

時間と料金

上の横棒グラフは料金の平均。GPT-Image-2.5 Sunburst 2.4、Nano Banana Pro 24.4、Nano Banana 2.1 7.8、Grok Imagine 2.0 7.0、Gen-4 Image 8.8、Civitai 0.5 クレジット。下の点のグラフは時間。平均は GPT-Image-2.5 Sunburst 18.6 秒、Nano Banana Pro 17.6 秒、Nano Banana 2.1 18.3 秒、Grok Imagine 2.0 17.7 秒、Gen-4 Image 25.2 秒、Civitai 17.1 秒
1 枚あたりの料金(クレジット)と時間(秒)。料金は 0.5〜24.4 クレジットの幅があり、時間は Gen-4 Image がほかより長かった撮影・作図: 編集部
  • 料金は、安い順に、Civitai 0.5、GPT-Image-2.5 Sunburst 2.4、Grok Imagine 2.0 7.0、Nano Banana 2.1 7.8、Gen-4 Image 8.8、Nano Banana Pro 24.4 クレジットでした(4 枚の平均)。
  • 24 枚の合計は 203.9 クレジットです(外した Nova Anime XL の 2 枚の 1.1 クレジットは含みません)。GPT-Image-2.5 Sunburst の料金は、品質が medium のときのものです。
  • 時間の平均は、Gen-4 Image が 25.2 秒、ほかの 5 つが 17.1〜18.6 秒でした(4 枚ずつ同時に作った記録)。

実写ならどれ、アニメならどれ

表。指示どおりか(12 項目)は、GPT-Image-2.5 Sunburst 12、Nano Banana Pro 11、Nano Banana 2.1 11、Grok Imagine 2.0 11、Gen-4 Image 8、Civitai 4。形の破綻(4 項目)は Civitai だけ 3 で、ほかは 4。絵柄(4 項目)は 6 つとも 4。文字やロゴ(4 項目)は Gen-4 Image だけ 3 で、ほかは 4。表の下に、Civitai は渡した文が違うので点をそのまま比べられない、という注
観点ごとの「守れた項目 / 項目の数」。形の破綻・絵柄・文字やロゴではほとんど差が出ず、指示どおりかで差が出た撮影・作図: 編集部

今回の 4 つのお題・1 回ずつの結果を、外れた項目の種類でまとめます。

  • 実写の写真: 外れたのは、手の左右(Nano Banana 2.1・Gen-4 Image)と、コップやフォークの位置(Grok Imagine 2.0・Gen-4 Image)です。GPT-Image-2.5 Sunburst と Nano Banana Pro は外れが 0 でした。
  • アニメ・イラスト: 外れたのは、朝顔の花の数(Nano Banana Pro・Gen-4 Image)と、扇子や胸の字のような形(Gen-4 Image)です。GPT-Image-2.5 Sunburst・Nano Banana 2.1・Grok Imagine 2.0 は外れが 0 でした。
  • どちらでも: 実写だけ、アニメだけが苦手というモデルは見つかりませんでした。左右や数が大事な絵は、どのモデルでも、できた絵で確かめてください。
  • 料金: GPT-Image-2.5 Sunburst(品質 medium)は 1 枚 2.4 クレジットで、外れは 0 でした。
  • Civitai: 1 枚 0.5 クレジットで、絵柄のモデルを選んで使えます。英語の単語の文では、数・位置・左右などの指示は 12 項目のうち 4 項目でした。

絵の好みは数えていません。好みで選ぶときは、お題ごとの図の 6 枚を見比べてください。

気をつけること

  • 1 回ずつの結果です。 同じ文でも、作るたびに違う絵になります。× の 17 か所も、作り直すと変わることがあります。
  • 人物の絵は、使う前に確かめます。 お題には「架空の人物」と書きましたが、実在の人に似ていないかは、使う人が確かめる必要があります。
  • 透かしが入るモデルがあります。 Google の説明では、Nano Banana で作った画像には、すべて SynthID という電子透かしが入ります。
  • Civitai は、モデルごとに使ってよい範囲が違います。 Nova Anime XL のように、権利の表示と作者の説明が食い違うこともあります。One obsession は、作者の名前を出すことが条件です。使う前に、モデルのページの権利の表示と説明の両方を読んでください。
  • 仕事で使う前に、各社の利用の決まりを確かめます。 頼んでいない字やロゴが入っていないかも、目で確かめてください。

まとめ

  • 実写でもアニメ・イラストでも、6 つのモデルは指定した絵柄で描き、人物の 12 枚で指の数の誤りは 0 でした。差が出たのは、数・位置・左右などの指示です。
  • 24 項目すべてを守ったのは GPT-Image-2.5 Sunburst で、23 の 3 つとの差は 1 項目でした。
  • どれも 4 つのお題を 1 回ずつ作った結果です。使うときは、自分のお題で作って見比べるのが確実です。

絵の中の日本語の字は日本語の文字が崩れない画像生成 AI はどれ?で、GPT-Image-2.5 Sunburst と Nano Banana Pro の 10 のお題での違いはGPT-Image-2.5 と Nano Banana Pro、どっちがいい?で比べています。

参考にした公式の情報

XFacebookはてブLINE

執筆者

佐々木 航@w_sasaki

with Claude Code

プロフィール

株式会社Game 代表取締役。工学部出身で、21歳で起業してからシステム会社の経営一筋で8期目。アプリの受託開発から始め、いまはAIを使ったシステムソリューションを手がけています。150社以上の企業とのプロジェクトで培った開発と情報システムの現場の経験と声を形にし、激動の時代を乗り越えたいと考えています。

この記事は、Claude Code を使って執筆しました。画面の画像は、検証環境で実際に操作して撮影したものです(引用の画像は出典を記載しています)。内容の誤りはお問い合わせからお知らせください。

連載

同じお題で AI を比べる
全 14 回の目次
  1. 1日本語の文字が崩れない画像生成 AI はどれ? 同じ看板を 5 つのモデルに描かせて比べた
  2. 3日本語の読み上げが自然な AI はどれ? 同じ原稿を 4 つの声で聞き比べ
  3. 4生成 AI の使い分け 2026 年版 同じお題で 13 回比べて分かった得意分野
  4. 5Claude・GPT・Gemini・Grok に同じ仕事を頼んで比べた 要約・メール・企画書の 3 本勝負
  5. 6GPT-Image-2.5 と Nano Banana Pro、どっちがいい? 同じ 10 のお題で描き比べた
  6. 7画像生成 AI を実写とアニメで比較 同じプロンプトで 6 モデルの得意と苦手を見る(この記事)
  7. 8商品画像は AI のどれで作る? 同じ商品写真から 5 モデルで作って比べた
  8. 9サムネイルとバナーを AI 5 つに作らせた 文字入りはどこまで使える?
  9. 10動画生成 AI 5 つを同じプロンプトで比較 動き・破綻・1 本あたりの料金
  10. 11アニメ調の動画に強い AI はどれ? 同じ 1 枚絵を 5 モデルで動かした
  11. 12日本語に強い AI はどれ? 敬語・要約・言い換えを 6 モデルで比べた
  12. 13高いモデルと安いモデル、差が出るのはどんな仕事? 同じ 10 問を料金つきで比べた
  13. 14文字起こしの精度を AI 3 つで比較 会議・早口・雑音ありの合成音声で試した
  14. 15Tripo と Meshy を比較 同じ 1 枚の写真から 3D モデルを作って回して見た