GPT-Image-2.5 と Nano Banana Pro、どっちがいい？ 同じ 10 のお題で描き比べた

画像を作るなら、OpenAI の GPT-Image-2.5 Sunburst と、Google の Nano Banana Pro のどちらがよいのでしょうか。同じ 10 のお題を両方にそのまま渡し、先に決めた 60 のチェック項目で数えました。今回の 1 回ずつの結果では、GPT-Image-2.5 Sunburst が 60 項目すべて、Nano Banana Pro が 54 項目を守りました。絵の中の日本語は、どちらも 64 字すべて正しく描けています。

結果の早見

• 守れた項目: 今回の 10 のお題・1 回ずつでは、GPT-Image-2.5 Sunburst が 60 項目のうち 60、Nano Banana Pro が 54 でした。
• 差が出なかったお題: 人物・料理・商品の写真、ポスター、細かい指示の 5 つは、どちらも 6 項目すべてを守りました。
• 絵の中の日本語: 図解・ロゴ・ポスターで指示した 64 字は、どちらも 1 字も違いませんでした。
• 料金と時間: 1 枚の料金は、GPT-Image-2.5 Sunburst(品質 medium)が平均 2.2 クレジット、Nano Banana Pro が平均 24.3 クレジットでした。この差には、品質の設定の違いが含まれます。時間は、平均 18.3 秒と 17.8 秒でした。

× を付けた 6 か所は、どれも Nano Banana Pro の絵です。4 か所は、木・花・字が指示より多く描かれたものでした。残りの 2 か所は、髪の色と、店の名前の位置です。絵を見てから決めた数え方が 3 つあり、数え方しだいで差は変わります(「比べ方」の囲みに書きます)。

比べ方

比べたモデル

• 公式の説明は、それぞれ「画像の生成と編集で、もっとも能力の高いモデル」「もっとも複雑な視覚の作業のための、上位の選択肢」という意味です。
• 大きさは既定の正方形です。お題 4・7・10 は横長、お題 9 は縦長を、両方に同じように指定しました。
• GPT-Image-2.5 Sunburst の品質の設定は、YOBITSUGI AI の既定の medium でした。公式のページには、low・medium・high・xhigh・max・auto の設定があると書かれています。
• Nano Banana Pro は、複雑な依頼のときに考える段をはさむモデルで、既定では 1K の画像を作ります(Google の説明)。

お題と、数え方

お題は、分野が重ならないように 10 個決めました。文はすべて日本語です。

• お題ごとに、チェック項目を 6 つ決めました。決めたのは、絵を作る前です。
• 1 つの項目に条件が 2 つ以上あるときは、全部を満たしたときだけ ○ にしました。
• 左右は、見る人から見た画面の左右です。人物の「右手」は、本人の右手で数えました。
• 文字は、指示した文と 1 字ずつ見比べました。かっこ・コロン・空白は、字数に入れていません。
• 数えたのは編集部(Claude Code を使用)です。小さな部分は、拡大して確かめました。

10 のお題の文(全文)

1. 架空の人物の実写風の写真: 架空の人物の、写真のようにリアルな肖像写真。実在の人物には似せない。60 代の日本人の男性が 1 人。白髪まじりの短い髪で、丸い眼鏡をかけ、紺色のエプロンを着ている。古い木の作業台の前に立ち、両手で木のスプーンを 1 本持っている。背景は木工の工房で、左の窓から自然光が入っている。文字やロゴは入れない。
2. 料理の写真: 料理の写真。木のテーブルに置いた白い丸い皿を、真上から撮った構図。皿の中央にオムライスが 1 つあり、上にケチャップが波の線で 1 本かかっている。オムライスの横に、ミニトマトが 3 個とブロッコリーが 2 房。皿の左に銀色のスプーンが 1 本置いてある。ほかの食器や飲み物、文字は入れない。
3. 商品の写真(架空の品・無地): 商品の写真。架空の品で、ラベルも文字も柄も無い、つや消しの白い陶器のマグカップが 1 個。少し上から見た角度で、取っ手は右側にある。カップの中は空で、何も入っていない。背景は薄いグレーの無地。カップの影は左下に落ちている。カップのほかには何も置かない。文字やロゴは入れない。
4. 風景の写真(横長): 風景の写真。朝の湖。画面の奥に、雪をかぶった山の頂が 3 つ並び、静かな水面に山が映っている。画面の左手前の岸に、赤いカヌーが 1 艘置いてある。画面の右に、松の木が 2 本立っている。空は晴れていて、雲は 1 つも無い。人物・建物・文字は入れない。
5. アニメ調のイラスト: アニメ調のイラスト。既存の作品やキャラクターには似せない、オリジナルの人物。20 歳くらいの女性が 1 人、駅のホームに立っている。髪は水色のショートヘア。黄色いヘッドホンを首にかけている。白いパーカーを着て、右手に緑色の傘を持っている。傘は閉じている。空は夕方のオレンジ色。文字は入れない。
6. 水彩のイラスト: 水彩のイラスト。白い紙に、にじみのある淡い色で描く。窓辺の台に青い花びんがあり、黄色いチューリップが 5 本いけてある。花びんの左に赤いりんごが 2 個、右に閉じた緑色の本が 1 冊置いてある。ほかの物は描かない。文字やサインは入れない。
7. 日本語の説明が入った図解(横長): 日本語の図解。題は「お茶のいれ方」。白い背景に、3 つの手順を左から右へ並べ、矢印でつなぐ。手順 1 は「お湯をわかす」で、やかんの絵。手順 2 は「茶葉を入れる」で、急須の絵。手順 3 は「1分待ってそそぐ」で、湯のみの絵。それぞれに 1・2・3 の番号を付ける。ここに書いた文字のほかは入れない。
8. 架空の店のロゴ風の絵: 架空の喫茶店「ハックの森珈琲店」のロゴ風の絵。実在の店や会社のロゴには似せない。円の形の枠の中に、コーヒーカップが 1 個と、木の葉が 3 枚。円の下に、店の名前「ハックの森珈琲店」を横書きで入れる。色は深緑と生成り(オフホワイト)の 2 色だけ。背景は生成りの無地。ほかの文字は入れない。
9. 日本語の題が入ったポスター(縦長): 縦長のポスター。架空の催し「星空観察会」の告知。いちばん上に大きく、題「星空観察会」。題のすぐ下に「10月24日(土)19時から」。いちばん下に「場所:ハックの丘公園 参加無料」。絵は、天の川のある夜空と、丘の上に望遠鏡が 1 台、そのそばに立つ人の影が 2 人。色は紺と黄色を中心にする。ここに書いた文字のほかは入れない。
10. 細かい指示(数・位置・色)(横長): 部屋のイラスト。平らな塗りのシンプルな絵で、正面から見た構図。左に赤い椅子が 2 脚、右に青い机が 1 つ。机の上に黄色い本が 3 冊積んである。机の下に白い猫が 1 匹座っている。奥の壁の中央に丸い時計が 1 つあり、針は 3 時ちょうどを指している。壁は薄い緑、床は茶色。窓と人物は入れない。

「ハックの森珈琲店」と「ハックの丘公園」は、この記事のために考えた架空の名前です。同じ名前の店と公園が見つからないことを、検索で確かめました。

お題ごとの結果

お題 1〜3: 人物・料理・商品の写真

• 手の指は、見えている範囲で、数の誤りは見つかりませんでした(点数には入れていない観察です)。
• 編集部の見立てでは、GPT-Image-2.5 Sunburst は背景を大きくぼかした写真、Nano Banana Pro はフィルムで撮ったような粒と色の写真です。

• お題 2 は、ミニトマト 3 個・ブロッコリー 2 房・スプーン 1 本の数と位置が、どちらも指示どおりでした。
• お題 3 は、取っ手の向き・空の中身・影の向きが、どちらも指示どおりでした。

お題 4: 風景の写真

• Nano Banana Pro の絵は、大きな松 2 本の右に、小さな針葉樹が 2 本あります。「松の木が 2 本」の項目を × にしました。
• Nano Banana Pro のカヌーは、船首が水の上にあり、手前の側が岸にかかっています(後ろの端は画面の外です)。「岸に置いてある」は ○ にしました。
• GPT-Image-2.5 Sunburst の絵にも、2 本の根元に背の低い茂みがあります。木としては数えていません。

お題 5: アニメ調のイラスト

• Nano Banana Pro の髪は、紺に近い青でした。頭の部分の青い画素の色の中央値は、GPT-Image-2.5 Sunburst が #687480、Nano Banana Pro が #25375e です。
• Nano Banana Pro の絵には、電車の上の札の「6」と、行き先の表示の字のような形があります。元の絵で高さ十数画素の小さな字です。
• GPT-Image-2.5 Sunburst の絵にも、ぼかした背景に掲示板と自動販売機のような物があります。字の形は見分けられなかったので、○ にしました。
• 点数に入れていないこと: Nano Banana Pro は、ほかの人物を 5 人以上と、電車を 2 本描きました。GPT-Image-2.5 Sunburst は、人物にリュックを背負わせています。どれも、指示には無い物です。

お題 6: 水彩のイラスト

• チューリップは、GPT-Image-2.5 Sunburst が 5 本、Nano Banana Pro が 6 本でした。りんご 2 個と本 1 冊は、どちらも指示どおりです。
• 花びんは、青い陶器と青いガラスでした。どちらも「青い花びん」として ○ にしています。

お題 7〜9: 日本語の字が入る絵

• 題と 3 つの手順の文(合わせて 26 字)は、どちらも 1 字も違いませんでした。
• Nano Banana Pro は、タイマーの中に「1分」の 2 字を描きました。「ここに書いた文字のほかは入れない」という指示から外れています。

• 「珈琲」のような画数の多い漢字も、どちらも正しく描けていました。
• Nano Banana Pro の絵は、円の線が名前の所で切れています。円の下の端は、名前より下にあります。「円の形の枠」は ○、「円の下に店の名前」は × にしました。

• 題・日時・場所の 3 行(合わせて 30 字)は、どちらも 1 字も違わず、位置も指示どおりでした。

お題 10: 細かい指示(数・位置・色)

• 時計の針は、どちらも 3 時ちょうどでした。
• 「正面から見た構図」という指示に対し、GPT-Image-2.5 Sunburst は奥行きの無い平らな絵、Nano Banana Pro は天井と左右の壁も描いた絵になりました(項目には入れていません)。

時間と料金

GPT-Image-2.5 Sunburst は、品質 medium(YOBITSUGI AI の既定)で作りました。high は試していません。下の料金の差には、この設定の違いが含まれます。モデルの値段の差を、そのまま表す数字ではありません。

• 料金は、GPT-Image-2.5 Sunburst(品質 medium)が 1 枚 1.9〜2.4 クレジット、Nano Banana Pro が 24.0〜24.8 クレジットでした。10 枚の合計は、22.2 クレジットと 242.8 クレジットです。今回の設定では、約 11 倍の差になりました。
• GPT-Image-2.5 Sunburst は、正方形の 6 枚が 2.4 クレジット、横長・縦長の 4 枚が 1.9 クレジットでした。
• OpenAI のガイドには、使うトークン(料金を数える単位)の数はモデルと品質の設定で変わる、と書かれています。品質を high などに上げたときの料金は、今回は確かめていません。
• 時間は、頼んでから画像が保存されるまでの秒数です。平均は 18.3 秒と 17.8 秒でした。お題 2〜10 は、4 枚を同時に作っています。
• お題ごとの秒とクレジットは、上のそれぞれの図の、絵の下に書いてあります。

どっちがいい？ 分野ごとの使い分け

今回の 1 回ずつの結果を、分野ごとにまとめます。

• 写真(人物・料理・商品): どちらも 18 項目すべてを守り、項目では差が出ませんでした。仕上がりの好みで選ぶなら、お題 1 の 2 枚を見比べてください。
• 風景・イラスト: 物の数や色を決めて頼むなら、今回は GPT-Image-2.5 Sunburst が指示どおりでした。Nano Banana Pro は、木・花・人物・電車を、指示より多く描いています。
• 日本語の字が入る絵: 字の正しさは、どちらも 64 字すべてで同じでした。図解とロゴは、Nano Banana Pro が 1 項目ずつ外れました(足された字と、名前の位置)。
• 細かい指示: 数・位置・色を並べたお題 10 は、どちらも全部守りました。
• 料金: 今回の設定では、1 枚あたり、GPT-Image-2.5 Sunburst(品質 medium)のほうが約 22 クレジット安くなりました。

今回の項目では、Nano Banana Pro のほうが多く守ったお題はありませんでした。ただ、数えたのは「指示を守れたか」だけです。絵の好みは数えていません。1 回ずつの結果なので、いつも同じ差になるとは言えません。

気をつけること

• 1 回ずつの結果です。 同じ文でも、作るたびに違う絵になります。× の 6 か所も、作り直すと変わることがあります。
• 設定で結果も料金も変わります。 GPT-Image-2.5 Sunburst は品質 medium、Nano Banana Pro は既定の 1K で作りました。上の品質や解像度、画像を元にして直す使い方は、今回は試していません。
• 字は、使う前に 1 字ずつ確かめます。 今回は誤りが見つかりませんでしたが、OpenAI のガイドは、文字の正確な配置と鮮明さでは苦戦することがある、と書いています。
• 透かしが入ります。 Google の説明では、Nano Banana で作った画像には、すべて SynthID の透かしが入ります。SynthID は、人の目には見えない電子透かしです。
• 仕事で使う前に、各社の利用の決まりを確かめます。 実在の人物や、ほかの会社のロゴに似た物が出ていないかも、目で確かめてください。

まとめ

• 今回の 10 のお題・1 回ずつ(60 項目)では、GPT-Image-2.5 Sunburst が 60、Nano Banana Pro が 54 を守りました。数え方しだいで、差は 4〜7 項目のあいだで変わります。
• 絵の中の日本語は、どちらも 64 字すべて正しく描けていました。
• 料金は、GPT-Image-2.5 Sunburst(品質 medium)が 1 枚平均 2.2 クレジット、Nano Banana Pro が平均 24.3 クレジットでした。この差には、品質の設定の違いが含まれます。
• どれも 1 回ずつの結果です。使うときは、自分のお題で 1 枚ずつ作って見比べるのが確実です。

コードで描く絵と、画像のモデルの絵の違いは、Claude Code に絵のセンスはない？ 画像の AI と描き比べて解説で説明しています。